字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
关於评文规则和标准 (第1/3页)
其实我不是很喜欢「评文」这个词啦,毕竟我也没有很厉害,所以我觉得「提供我的读後感」更加能够表达我的意思。 上述说了,我没有很厉害。写了六年左右没有出过实T书,但好歹也写过几百万字的,至今也在朝着职业作家的方向努力当中。我写过不少文章,也读过不少理论,对於有自己的一套见解。 如果你想要让我针对你写的给些意见,在留言处贴下网址。本作者有空就会去看的,然後我会给你一些我的意见,当然采不采用全部看你自己。 对於评文的,我想给出几个标准。 短篇的话,希望直接给我完结作品。如果是长篇的话,至少完成五万字以上,虽然不一定要完结,但至少将某一段的剧情告一段落。 写的人最常有一种毛病,那就是对一个灵感三分钟热度或是後继无力,以「没有灵感」做为藉口不负责任的弃坑了。 基本上在一个故事里面,我希望能够看见作者的「决心」和「意志」。作者认真的写和一时之间的灵感爆发,其实可以很容易的区分出来。我认为一部作者认真写的肯定会包含作者本身的想法、观点和愿望,而一部只是觉得「这个点子好像很d」的,在我看来通常都只是虚有其表而已。 以我个人的写作经验而言,没有发生过「没有灵感」这回事,只有「没有时间让我写出来」这回事。 类型不限制,但是我只懂「异世界长篇冒险」。就是有关於冒险战斗、刀剑魔法怪兽等等的故事。至於历史类、Ai情类、现代社会写实类,关於这些我真的不是很懂,所以可能只能给出好看、不好看或是我没兴趣的答案。然而不管是怎样的,我都会特别的要求「逻辑」,没有逻辑的剧情我会直接放弃。 在此举几个没有逻辑的例子。 A是一个训练有素的菁英杀手,受过最严格的魔鬼特训而且还有着不为人知的悲伤过去。 然後当A自主训练的时候,做五十下伏地挺身就觉得今天训练量足够了。当他战斗的时候,会不忍心杀Si对手。经历过杀手组织的心智训练,然後一遇到困难或突发事件就大惊小怪。明明说自己因为悲伤的过去而有着Y暗的X格,却又抢着当吐槽役。 你taMadE不是训练有素的菁英杀手吗?每天五十下伏地挺身就可以当JiNg英杀手了?杀手是这麽好当的吗?你不是有悲伤过去导致个XY郁吗?那你还当什麽Ga0笑角sE? 诸如此类的,这样的故事情节我看过不只一两个。 举不符合逻辑的第二个例子。 B是一个没有朋友的边缘人高中男生。 早上起来是被meimei叫醒的、出门巧遇青梅竹马nV,在学校遇见热心助人的班长nV跟他打招呼、上课的时候,老师nV总是会故意点主角的名子、被不知名的隔壁班同学nV拉近一个莫名其妙的社团,社团里全是nV的。在主角yu拒还赢的情况之下,最终还是加入了该社团。出门散步的时候可以遇见同班同学nV,还被拖着去看电影和玩夹娃娃机、打线上游戏的时候,男X队友的真实身分是班上另外一个边缘同学nV……以此类推。 如果我手上有机关枪的话,肯定先往这个主角的脑袋扫S过去哦。 你taMadE不是边缘人吗?根本现充到爆好不好! 但如果是刻意想要Ga0笑的话,我就可以接受。 举不符合逻辑的第三个例子。 C得到了某件神装或者神技能,然後他在前往讨伐魔王的过程之中遇见了哥布林,然後陷入了苦战…… 啊你taMadE不是都得到外挂了吗!直接这样那样C作就可以g掉对手了啊!是在苦战个什麽毛?人物的智商低到一个可笑的程度也是蛮无法接受的。所有的nVX都会Ai上男主角,所有的其他男X都想要抢主角的外挂和nV朋友,这种低智商的世界我其实看不太下去。 另外,其实我不太看同人文。 因为本人以实T书作者为目标,所以从来不去撰写和关注同人文,基本上我b较喜欢全部都是角sE人物、世界背景和故事情节都作者原创的作品。 对於同人文,我觉得真的是不太方便给与评论。首先是「假如我没有看过原作,完全不懂该世界的常识」那该怎麽办? b如说我没有看过Fate系列,我就完全不懂里面角sE人物的关系和能力。因此当文章内出现一些作者觉得是常识所以没有特别说明的东西,我就会完全看不懂。 第二个是「假如作者和读者对原作角sE的认知有差异」那该怎麽办? b如说刀剑神域的桐人好了,可能同人文作者觉得他很强很帅,把他写的很bAng很d。但本人只觉得他是个废物垃圾,同人作者写的桐人完全不像本人所认识的桐人。对於这种认知差异没有办法说是谁对谁错,只能说每个人对於原作都有自己的见解。在存在着这种认知差异的情况之下,我认为没有办法给出相当中立的意见。 因为同人文会很大方面牵扯到对於原作的理解,所以同人文我可以看看,但是就不方便给出评论了。 本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」 「有趣的背景」 「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学 当初我看到这句话顿时有种茅塞顿开的感觉,因此我把这个公式当成自己写的最高原则,我也会以这个公式来进行文章的审查。 评论总共会从三个
上一章
目录
下一页